你現(xiàn)在的位置:農(nóng)機(jī)通首頁(yè)>>農(nóng)機(jī)博客>>東方農(nóng)機(jī)>>新聞視角>>
2005年5月29日,江蘇省泗洪縣孫園鎮(zhèn)農(nóng)民李大海,帶著好不容易籌來(lái)的10多萬(wàn)元錢(qián),與宿遷市神農(nóng)農(nóng)機(jī)銷(xiāo)售有限公司達(dá)成購(gòu)銷(xiāo)協(xié)議:李大海以25萬(wàn)元價(jià)格向神農(nóng)農(nóng)機(jī)公司購(gòu)買(mǎi)韓國(guó)國(guó)際EC600型收割機(jī)一臺(tái),李大海當(dāng)日付款18萬(wàn)元,余款7萬(wàn)元定于2005年11月30日前還4萬(wàn)元,2006年6月30日前還3萬(wàn)元。
然而李大海在繳付了18萬(wàn)元后,神農(nóng)農(nóng)機(jī)公司卻沒(méi)有向李大海提供該機(jī)中文說(shuō)明書(shū),并且沒(méi)有提供該機(jī)型的農(nóng)業(yè)機(jī)械推廣許可證書(shū)。隨后,李大海在使用該機(jī)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)收割機(jī)存在著諸多毛病,不但質(zhì)量差,更令人頭痛的是,這臺(tái)收割機(jī)根本就不適合在稻、麥產(chǎn)地區(qū)使用。花了10來(lái)萬(wàn)換來(lái)了一堆廢鐵,李大海心痛不已,一氣之下,他拆除了該收割機(jī)原有的糧倉(cāng)及卸糧管等部件,自行改裝了卸糧斗,用口袋人工跟車(chē)接糧,但仍不能保持正常作業(yè)。為此,李大海把收割機(jī)送回神農(nóng)農(nóng)機(jī)公司,停止按約支付余欠款,同時(shí)向宿豫區(qū)人民法院提起民事訴訟,要求被告宿遷神農(nóng)農(nóng)機(jī)銷(xiāo)售有限公司返還購(gòu)機(jī)款18萬(wàn)元。
宿豫區(qū)人民法院受理此案后,根據(jù)原告申請(qǐng)及雙方的選擇,依法委托江蘇省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心所對(duì)涉案的收割機(jī)的質(zhì)量進(jìn)行鑒定。經(jīng)過(guò)鑒定,這臺(tái)國(guó)際EC600型收割機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量存在以下問(wèn)題:1、收割機(jī)的卸糧部件結(jié)構(gòu)特性在我國(guó)大部分稻、麥地區(qū)不適用;2、脫粒滾筒的損壞屬于產(chǎn)品設(shè)計(jì)或制造質(zhì)量問(wèn)題;3、售方不能保障國(guó)際EC600型收割機(jī)易損件的供應(yīng);4、售方?jīng)]有提供中文的產(chǎn)品使用說(shuō)明書(shū),不符合國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。
宿豫區(qū)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為,原、被簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同依法成立,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行義務(wù)。被告作為出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)對(duì)其出賣(mài)的標(biāo)的物負(fù)有瑕疵擔(dān)保義務(wù)。被告出賣(mài)給原告的收割機(jī),經(jīng)鑒定存在不能正常使用等質(zhì)量及服務(wù)問(wèn)題。對(duì)于原告而言,買(mǎi)賣(mài)合同的目的不能實(shí)現(xiàn),因此,對(duì)原告解除合同的主張應(yīng)予支持。因此,原告對(duì)其尚欠的7萬(wàn)元貨款不再履行,應(yīng)將其購(gòu)買(mǎi)的國(guó)際EC600型收割機(jī)返還給被告,因該機(jī)已存放于被告?zhèn)}庫(kù),故免除原告返還義務(wù),被告應(yīng)當(dāng)向原告退還貨款,根據(jù)原告對(duì)收割機(jī)的使用情況可作適當(dāng)?shù)恼叟f處理。依照有關(guān)法律規(guī)定,判決:一、解除原告李大海與被告宿遷市神農(nóng)農(nóng)機(jī)銷(xiāo)售有限公司之間的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系;二、被告神農(nóng)農(nóng)機(jī)公司于判決生效之日起十內(nèi)向原告李大海退還貨款175000元。案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)等計(jì)38610元,由被告神農(nóng)農(nóng)機(jī)公司負(fù)擔(dān)。
一審宣判后,神農(nóng)農(nóng)機(jī)公司不服,向宿遷中院提起上訴。宿遷中院二審后認(rèn)為,一審法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)及共同選擇,委托江蘇省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心所就該機(jī)械是否存在質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行鑒定,江蘇省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心所根據(jù)相關(guān)鑒定程序作出的鑒定結(jié)論符合相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定,其效力應(yīng)予以認(rèn)定。2007年1月上旬,宿遷中院終審判決:駁回上訴,維持原判。
江蘇南京道多律師事務(wù)所律師吳量:法院的公正判決保護(hù)了農(nóng)民的合法權(quán)益不受侵犯。國(guó)家出臺(tái)了很多法律法規(guī)或文件規(guī)范農(nóng)業(yè)機(jī)槭銷(xiāo)售市場(chǎng),有些地方還給予財(cái)政補(bǔ)貼。作為銷(xiāo)售商,不僅要確保所售農(nóng)業(yè)機(jī)械無(wú)質(zhì)量問(wèn)題,而且要明確告知其適用范圍,教會(huì)農(nóng)民如何使用,確保售后服務(wù)到位。否則,就有可能像本案被告一樣,承擔(dān)退貨還款責(zé)任。不但沒(méi)有賺到錢(qián),還賠上時(shí)間和其他多方損失費(fèi)。同時(shí),也提醒廣大農(nóng)民朋友,在購(gòu)買(mǎi)農(nóng)機(jī)具時(shí),一定要看看產(chǎn)品合格證、經(jīng)銷(xiāo)許可證、推廣許可證等是否齊全,本農(nóng)機(jī)在本地是否適用,是否售后有足量易損機(jī)件保證供應(yīng)。**好購(gòu)買(mǎi)國(guó)家專(zhuān)業(yè)部門(mén)推廣的定型產(chǎn)品。切不可貪大求洋、盲目購(gòu)買(mǎi)。
發(fā)表于 @ 2007年02月07日 16:10:00 |點(diǎn)擊數(shù)()