你現在的位置:農機通首頁>>農機博客>>羅曉>>技術交流>>
(推薦)
忽視安全性是播種機不合格的主要原因
田友誼 周風林
----內蒙古2007年第一季度播種機監督抽查結果
產品紅黑榜
內蒙古自治區農牧業機械試驗鑒定站于2007年第1季度承擔了自治區質量技術監督局播種機產品質量監督抽查任務。本次共抽查檢驗了巴彥淖爾市、呼和浩特市、烏蘭察布市、赤峰市、通遼市、興安盟等共6個盟市的15家企業、15個批次的產品,合格9個企業,合格9個批次,不合格6個企業,不合格6個批次。批次合格率為60%。產品抽樣批次合格率為60%。質量水平高于去年7個百分點。
產品質量較好的生產企業是赤峰市天山農牧業機械有限責任公司、內蒙古農業大學機械廠、呼和浩特市新城區雄風農機廠、烏蘭浩特市諸峰電控設備廠。這些企業產品質量好,性能指標均達到標準規定要求,管理規范嚴格。
產品質量較差的生產企業是寧城縣遠程機械廠、赤峰市松山區上官地農機修造廠、五原縣北大橋北扈三綜合廠、內蒙察右中旗三道溝鄉修配廠、巴彥淖爾市四元農機研制有限公司。這些企業的產品外露傳動裝置無防護罩,無警告標志,均屬安全要求,無隨機文件、三包憑證,加工設備簡單,加工能力較弱,加工精度較差,而且是私營個體小企業,所以很難保證產品質量。
質量分析
本次監督抽查在確定判定類別時,一方面依據產品標準和國家有關法律、法規要求,另一方面按照播種機實際指標的不同,分為A、B兩大類。A類項目主要檢查播種機的安全要求及性能指標,B類項目重點檢查播種機外觀質量、銘牌及企業所經銷的播種機是否有隨機文件、三包規定等項目,其目的在于檢查企業是否按國家有關法律、法規規定進行生產銷售。
本次抽檢的15家企業均屬小型農機生產企業,其中:私營個體11家,有限責任公司3家,國有企業1家。私營個體企業合格6家,6個批次,批次合格率為55%,有限責任公司合格2家,2個批次,批次合格率為87%,國有企業合格1家,1個批次,批次合格率為100%。
1、從企業性質和類型進行分析:
由上述分析可以看出,國有企業和有限責任公司的批次合格率明顯高出私營個體企業的批次合格率,原因是國有企業和有限責任公司的質量狀況相對穩定。大多數合格的私營企業、有限責任公司是由過去國有企業改制而來的,這些企業的各種制度建全、管理嚴格,機制靈活,技術力量相對較強,一方面由于原有國有企業的設施設備比較齊全完善,有必要的檢驗手段儀器設備。另一方面改制后的私營個體企業、有限責任公司吸取了過去國有企業經營不利的教訓,改變經營方式,較快地適應市場需求,并高度重視產品質量,相反,很多不合格私營個體企業,不僅廠房設施設備簡陋。設備簡單不齊全,加工能力弱、人員素質低,沒有必要的檢驗儀器設備和檢驗工序。而且制度不健全,管理混亂,無標生產嚴重,這也就導致了私營個體企業的合格率比較低,質量狀況也比較差。從類型上看,本次抽查全部是小型農機生產企>>>業,批次合格率為60%。
2、從檢驗項目分析:
本次抽查的檢驗項目分A、B兩大類,共6項:A1,安全要求(外露傳動裝置應有可靠的防護罩;播種機單獨停放時,應能保持穩定、安全;應有必要的警告標志。);A2,性能(各行排量一致性變異系數;種子破損率;空穴數合格率;各行排肥量一致性變異系數。);B1,外觀質量(色澤均勻、平整光滑、無露底。);B2,銘牌(應標明產品名稱、型號及廠名、廠址。);B3,隨機文件(應有合格證、使用說明書。);B4,三包(應有三包憑證)。本次抽查的15家企業中,寧城縣遠程機械廠生產的播種施肥機、赤峰市松山區上官地農機修造廠生產的多功能播種機、五原縣北大橋北扈三綜合廠生產的鋪膜穴播機、內蒙察右中旗三道溝鄉修配廠生產的牽引播種機等企業產品不合格。主要原因是①安全性要求不合格,這些企業的產品外露傳動裝置無可靠的防護裝置,在相應位置沒有必要的警告標志。本次抽查的15個批次產品,有5個批次此項不合格,合格率為67%。②性能指標中穴粒數合格率、各行排量一致性變異系數、種子破損率、空穴率等均沒達到標準規定的指標。本次抽查15個批次的產品,有1個批次種子破損率不合格,標準值≤0.5%。檢驗結果5.2%、6.7%,合格率為93%。③隨機文件不全,本次抽查15個批次的產品,有3個批次此項合格,合格率為80%。④三包憑證不全。本次抽查15個批次的產品,有3個批次此項不合格。合格率為80%。⑤銘牌,本次抽查15個批次的產品,有1個批次此項不合格。合格率為93%。在A、B兩大類檢驗項目中;外觀質量,15個批次全部合格。項次合格率為100%。
由上述分析可以看出,第一、安全性是導致播種機產品不合格的**主要原因,有的企業產品安全意識不強,為了降低產品成本,未給播種機安裝防護裝置;有的產品安全防護裝置結構簡單,起不到應有的防護作用;安全警示標志不符合規定要求,有的基本無安全警示標志。第二、主要性能指標超標,這將會造成播種不均勻,缺苗短壟直接影響作物的產量和農民的生產收益。第三、少數生產企業技術水平低,人員素質差,管理不規范,缺少必要的技術文件、產品標準、出廠的產品沒有三包憑證和必要的隨機文件等。第四、控制較好的項目是外觀質量,性能和銘牌等指標。由此可知,目前大部分企業對產品質量不重視,忽視安全性要求,未從內在結構上下功夫,產品工藝性差,許多零部件的加工粗糙,裝配質量差,導致我區播種機產品質量始終不能穩步提高。
(信息來源:《農機質量與監督》)
發表于 @ 2008年06月18日 08:20:00 |點擊數()