本文在《農(nóng)機市場》2009年第9期刊載

冷靜面對“高級階段”
胡 偉

**近一段時間以來，看到有若干省份宣布即將進入農(nóng)機化發(fā)展“高級階段”的報道見諸媒體，報道中高昂、欣喜的熱情透過媒體也能深深的被浸染。我們仿佛又進入一個歷史性的跨越階段，被一種極力追求 “高級階段”的氛圍濃濃的籠罩著，然而，給人的感覺的不是欣喜，而是更多的質(zhì)疑與憂慮。
在2007年，我國農(nóng)機主管部門已經(jīng)宣布，我國已經(jīng)進入農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展的中級階段，這一年被稱為我國農(nóng)業(yè)機械化發(fā)展進程中有著重大意義的一年。當(dāng)年，我國耕種收機械化水平達到42.5%，農(nóng)業(yè)勞動力占全社會從業(yè)人員比重達到39.53%。同年，據(jù)專家測算，天津市在全國率先跨入農(nóng)機化高級階段，當(dāng)年，天津耕種收綜合機械化水平為70.21%（＞70%），農(nóng)業(yè)勞動力占全社會從業(yè)人員比重達到12.54%（＜20%）。
從上世紀80年代以來，我國農(nóng)機化發(fā)展確實取得了舉世矚目的成績，為我國農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)村進步做出了重大的貢獻。作為我國農(nóng)機化發(fā)展的親歷者和見證者，面對這一成績，我們無不感到欣然、自豪。取得成績中甘苦，也只有我們這些參與者才會深深的體驗。
然而，從不斷高漲的熱情中，我們又隱約感覺到一些浮躁的信號，是好大喜功？是盲目樂觀？不得不讓人深思，也不得不提出一些異見，有必要冷靜面對“高級階段”。
關(guān)于農(nóng)機化水平的階段劃分源于農(nóng)業(yè)部行業(yè)標準規(guī)定，1、耕種收機械化水平<40%，農(nóng)業(yè)勞動力占全社會從業(yè)人員比重>40%，為初級階段；2、耕種收機械化水平>40%，農(nóng)業(yè)勞動力占全社會從業(yè)人員比重<40%，為中級階段；3、耕種收機械化水平>70%，農(nóng)業(yè)勞動力占全社會從業(yè)人員比重<20%，為高級階段。
該標準是我國農(nóng)機化專家經(jīng)過認真研究之后制定，并由國家主管部門審定頒布的。標準制定為我們判定農(nóng)機化發(fā)展的階段提供了一個標尺。因此，用該標準來度量、標定我們的工作是無可厚非的，也是應(yīng)該的。但是對眾多熱衷快速進入高級階段的業(yè)內(nèi)人士的熱切的心理，總讓人覺得不踏實之感，那么問題出在哪里呢？
其一。認真閱讀標準，我們不難知道，NY/1408-2007《農(nóng)業(yè)機械化水平評價 第1部分：種植業(yè)》。明確的指出了標準界定的范圍是種植業(yè)。標準指出適用范圍是：本部分規(guī)定了評價種植業(yè)機械化水平的評價指標、計算方法和發(fā)展階段劃分；本部分適用于種植業(yè)機械化水平的評價。而我們在應(yīng)用中卻籠統(tǒng)的將種植業(yè)的機械化水平蓋之以農(nóng)業(yè)機械化水平，將養(yǎng)殖業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品初加工業(yè)等都涵蓋了。用判定部分的標準來判定全面當(dāng)然不妥。
其二。目前我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)正在發(fā)生一些積極的重大的變化，在農(nóng)村經(jīng)濟成分中，種植業(yè)的份額呈現(xiàn)逐步下降，而其他產(chǎn)業(yè)比重逐步增強。以天津市為例，2007年，天津市農(nóng)林牧漁業(yè)總值達到240.74億元，其中，農(nóng)業(yè)（種植業(yè)，下同）117.60億元，占總產(chǎn)值的%，而林牧漁業(yè)總產(chǎn)值為115.14億元，占總產(chǎn)值的47.83%，不難看出，種植業(yè)占到總額的52.17%，因此，我們說用只占52.17%份額的部分來表述100%的狀況，自然也是不合理的。從全國情況來看，2007年全國農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值為48893億元，其中，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值24658.1億元，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的50.43%，同樣也是如此。
其三。在目前我國農(nóng)機化統(tǒng)計中，耕播收機械化水平一般也只統(tǒng)計了主要糧食作物的情況，因此，用之概述總體情況也是不合理的，明顯是以偏概全。
假如我們真的全面進入高級階段，這是我們的驕傲和自豪，不說是鼓舞人心，也當(dāng)獲得滿堂喝彩。但是我們仔細分析發(fā)現(xiàn)除了小麥機械化我們各個環(huán)節(jié)都實現(xiàn)機械化外，其他農(nóng)作物主要環(huán)節(jié)還都有很大的差距。同時，糧食作物機械化水平較高，而經(jīng)濟作物、園藝作物的機械化仍然相去甚遠。毋庸置疑，農(nóng)業(yè)機械化對我國農(nóng)業(yè)發(fā)展做出的貢獻有目共睹。但現(xiàn)在就讓我們?nèi)ジ惺?#8220;高級階段”，確難以品評出其中的味道，正如時下流行語所道：“被高級階段”了。
關(guān)于上述偏差，筆者以為不是NY/1408-2007標準有問題，而是使用者的心態(tài)出了問題，對標準適用不當(dāng)，抑或某種心態(tài)驅(qū)使。進入“高級階段”也沒有錯誤， 但是“被高級階段”則是可悲，反映出的只是我們心態(tài)的浮躁而已。
套用我國一位偉人的話來做本文的結(jié)語，也當(dāng)我們同業(yè)人員的共勉：革命尚未成功，同志仍須努力！