2010年，該博文應邀，被撤下，今天看來，仍有看點，部分預言較為準確。由此看出，中央不會讓下面太亂！關鍵時刻會抓人，司局級以下的都可能被抓，部級的也可能，中央委員也不是沒有可能。概率從大到小。

《焦點訪談》關注補貼說明啥?

1月9日，農機購機補貼政策成為CCTV1《焦點訪談》欄目——“回眸2009 中國式應對”的第五個選題，本期節(jié)目由該欄目當家花旦敬一丹姐姐主持。

狹隘點說，這是農業(yè)部公關的結果。我了解到，由農業(yè)部新任部長韓長賦簽發(fā)的<2009>38號文件12月11日印發(fā)，并報送到了國務院。報告名為：《農業(yè)部關于2009年農機購置補貼政策實施情況的報告》，報告談到了主要做法、實施成效、下一步工作措施等三大方面。

溫家寶總理在報告上批示了四個字：宣傳報道。

我對這四個字的理解是：對政策的好的一面要宣傳報道，但對問題也要報道，對反映的真實問題要“一查到底”，所以我覺得總理的批示應該是8個字：宣傳報道，一查到底。

據我所掌握的情況來看，2009年，已有數位農機局長被打下。目前，中紀委、審計署正盯著呢！相當于放了一個老鼠夾子，等著老鼠來呢？用農業(yè)部農機化司司長宗錦耀的話說：腦子進水的人才敢那么做呢！

其實啊，農業(yè)部在這里多少有點冤大頭的感覺。從行政管理體制來說，各地的農機部門好像不歸農業(yè)部管理，而歸各地政府管。筆者認為，說人性貪婪是不對的，關鍵是在制度設計上下功夫。這一點，農業(yè)部是可以做的。

廣義地說，焦點訪談的這期節(jié)目其實是中央對農機補貼政策定的一個調子：政策是好政策，雖然有問題，但是還要執(zhí)行下去的。這對于農機企業(yè)是利好的。

還可以看出，農機補貼政策上焦點訪談，已經受到黨中央、國務院的高度重視和關注。

我敢斷言：2010年，農機補貼政策下的農機市場將充滿血雨腥風。

 

 

 

 

 

      應陌生朋友要求，我修改了一下發(fā)：

1月9日，農機購置補貼政策成為CCTV1《焦點訪談》欄目——“回眸2009 中國式應對”的第五個選題，本期節(jié)目由該欄目當家花旦敬一丹主持。
         狹隘點說，這是農業(yè)部公關的結果。筆者了解到，農業(yè)部一份關于2009年購機補貼政策實施情況的報告已報送國務院，報告談到了做法、成效、下一步措施等方面。當然，這也是農業(yè)部的工作職能所在。
       國務院總理溫家寶在報告上批示，我對批示的理解是：對政策的好的一面要宣傳報道，但對問題也要報道，對反映的真實問題要“一查到底。畢竟前期已經有很多批示了。        
        據業(yè)內人士透露，2009年，已有數位農機局長倒下。中紀委、審計署的朋友告訴筆者，他們已經介入購機補貼實施過程中的違法亂紀行為。

        有不少農機人士告訴筆者：農業(yè)部在這里多少有點冤大頭的感覺？從行政管理體制來說，各地的農機部門好像不歸農業(yè)部管理，而歸各地政府管。說人性貪婪是不對的，關鍵是在制度設計上下功夫，農業(yè)部是可以做的。
        廣義地說，焦點訪談的這期節(jié)目其實是中央對農機補貼政策定的一個調子：政策是好政策，雖然有問題，但是還要執(zhí)行下去，這對于農機企業(yè)是利好消息。補貼政策實施六年來取得的成效是有目共睹的，不能因其出現問題就因噎廢食。

       農業(yè)部的這份報告里也提到了個別地方沒有嚴格按規(guī)定確定經銷商，收保護費、資金結算慢、服務不到位等問題。可以看出，農業(yè)部并未否認這一政策在實施中存在漏洞。
       農機補貼政策上《焦點訪談》，與總理的批示不無關系，也說明該政策再次受到黨中央、國務院的高度重視和關注。從某種意義上說：2010年，農機補貼政策下的農機市場會是一個血雨腥風的武林大會。

       尤其值得關注的是，農機補貼實施中存在的問題已經被媒體廣泛關注，并遭到大范圍的炒作。近日，<財經>雜志和南方周末的記者再次希望介入此事，選題方向是查找問題。

       筆者徹底抑郁了！

發(fā)表于 @ 2011年06月01日 19:50:00 |點擊數（）

舊一篇:福田雷沃進入王桂民時代 | 新一篇:農業(yè)裝備產業(yè)技術創(chuàng)新戰(zhàn)略聯盟2011年度工作會議