經(jīng)過(guò)農(nóng)機(jī)行業(yè)幾十年的不懈努力，我國(guó)耕作機(jī)械業(yè)已具有了很大的規(guī)模，并擁有了種類(lèi)較為齊全的產(chǎn)品系列，能較好地滿(mǎn)足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和用戶(hù)的要求。但受一些不利因素的影響，我國(guó)也存在著研究基礎(chǔ)薄弱，技術(shù)、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)滯后的問(wèn)題。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為，我國(guó)在耕作機(jī)械技術(shù)及產(chǎn)品水平上與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在著很大差距,相關(guān)技術(shù)至少要落后20年，多數(shù)產(chǎn)品落后20~30年，且這種差距目前還在繼續(xù)拉大。

　　研發(fā)能力薄弱

　　我國(guó)耕作機(jī)械的技術(shù)、產(chǎn)品水平與發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距明顯，具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是我國(guó)單一機(jī)械技術(shù)與國(guó)外液壓、氣動(dòng)和機(jī)電一體化技術(shù)綜合應(yīng)用的差距；二是我國(guó)手動(dòng)、半自動(dòng)機(jī)械技術(shù)與國(guó)外全自動(dòng)、遙控、信息化技術(shù)的差距；三是我國(guó)中小型、單一功能與國(guó)外大型、聯(lián)合與復(fù)式作業(yè)機(jī)械的差距；四是我國(guó)初步替代人工作業(yè)機(jī)械與國(guó)外作業(yè)高質(zhì)量和操作舒適化的差距；五是我國(guó)普通機(jī)械制造工藝裝備與國(guó)外激光切割、柔性加工等先進(jìn)裝備的差距；六是我國(guó)幾乎單一鋼鐵材料與國(guó)外金屬、塑料、橡膠以及特殊鋼材的差距。

　　據(jù)分析，導(dǎo)致差距拉大的主要原因是：經(jīng)費(fèi)不足、研發(fā)能力薄弱。前幾年當(dāng)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展處于低潮期時(shí)，一些農(nóng)業(yè)院校和理工大學(xué)里的農(nóng)機(jī)院系相繼縮編與轉(zhuǎn)向，使得堅(jiān)守農(nóng)機(jī)研發(fā)這塊陣地的人員越來(lái)越少，造成農(nóng)機(jī)應(yīng)用技術(shù)基礎(chǔ)研究薄弱。與此同時(shí)，國(guó)家級(jí)農(nóng)機(jī)研究單位由于受到經(jīng)費(fèi)不足、人才流失等因素的制約也難以有所作為；農(nóng)機(jī)企業(yè)特別是耕作機(jī)械企業(yè)因規(guī)模小、利潤(rùn)低，大多數(shù)也不具備自主開(kāi)發(fā)能力。因此導(dǎo)致基礎(chǔ)性、關(guān)鍵性技術(shù)研究日益被弱化；前瞻性技術(shù)、共性技術(shù)研究失去了基礎(chǔ)；新產(chǎn)品與新技術(shù)研發(fā)滯后。而新的種植技術(shù)與耕作方式所需耕作機(jī)械技術(shù)與產(chǎn)品研發(fā)的滯后，又直接影響了農(nóng)業(yè)新技術(shù)的推廣。

　　產(chǎn)品低水平重復(fù)仿制嚴(yán)重，自主創(chuàng)新少。國(guó)內(nèi)農(nóng)機(jī)業(yè)自主創(chuàng)新能力不足，導(dǎo)致了耕作機(jī)械整體研發(fā)及生產(chǎn)水平的相對(duì)落后。一方面,研究開(kāi)發(fā)單位和生產(chǎn)企業(yè)很難對(duì)引進(jìn)產(chǎn)品技術(shù)進(jìn)行全面消化、吸收、轉(zhuǎn)化，形成自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品；另一方面，由于一些企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力，抄襲仿造現(xiàn)象嚴(yán)重，極大地挫傷了研究開(kāi)發(fā)單位和生產(chǎn)企業(yè)對(duì)新技術(shù)、新產(chǎn)品研發(fā)的積極性。

　　功能單一，耕作機(jī)械品種仍不齊全。盡管耕整地聯(lián)合作業(yè)、種植與施肥施藥聯(lián)合作業(yè)、耕種復(fù)式作業(yè)等均能提高工效，減少作業(yè)成本，但目前國(guó)內(nèi)農(nóng)機(jī)企業(yè)生產(chǎn)的這類(lèi)耕作機(jī)械或者種類(lèi)缺或者數(shù)量很少，很難滿(mǎn)足農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要。與此同時(shí)，目前棉花生產(chǎn)所需的育苗移栽機(jī)械、中耕除草機(jī)械、塊莖類(lèi)果實(shí)的挖掘式收獲機(jī)械、軟秸稈田間處理機(jī)械等也嚴(yán)重缺乏。

　　面對(duì)這種狀況，亟待政府部門(mén)從體制和機(jī)制上入手，提高農(nóng)業(yè)機(jī)械創(chuàng)新能力，加大投入力度。同時(shí)也需要行業(yè)、企業(yè)通過(guò)加強(qiáng)自身建設(shè)、加大資金投入與開(kāi)發(fā)力度。復(fù)式作業(yè)將成主流

　　沿著從無(wú)到有，從小型到大中型的道路梯度推進(jìn)，這是農(nóng)機(jī)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律，我國(guó)也不例外，但進(jìn)程比較緩慢。隨著農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)體系和代耕中心等實(shí)體的建立和完善，在土地分散經(jīng)營(yíng)的條件下通過(guò)社會(huì)化服務(wù)擴(kuò)大作業(yè)量，獲得較好的經(jīng)濟(jì)效益，將促進(jìn)耕作機(jī)械向大中型與聯(lián)合作業(yè)方向發(fā)展。未來(lái)幾年我國(guó)耕作機(jī)械的主要發(fā)展趨勢(shì)如下：隨著拖拉機(jī)性能的完善和配套農(nóng)具的大型化進(jìn)程，在耕作機(jī)械上應(yīng)用液壓、氣動(dòng)和機(jī)電一體化技術(shù)已成為必然。

　　在主要作物主要作業(yè)機(jī)械化基本滿(mǎn)足生產(chǎn)需要以后，蔬菜、花卉、經(jīng)濟(jì)作物所需要的耕作機(jī)械，特殊要求的耕作機(jī)械將成為開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)。

　　保護(hù)性耕作具有保墑、保土、培肥地力的綜合作用，是農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要措施，我國(guó)計(jì)劃10年內(nèi)在“三北”大面積推廣。免耕播種、秸稈根茬處理、表土加工及深松機(jī)械在未來(lái)10年內(nèi)將有大的發(fā)展。