本打算靠給村民播種玉米打工賺錢，不料新購(gòu)置的播種機(jī)存在質(zhì)量問(wèn)題，造成同村60多畝地的玉米苗出現(xiàn)缺壟。

　　原來(lái)，今年4月份，禹城市房寺鎮(zhèn)農(nóng)民崔某在某農(nóng)機(jī)公司購(gòu)買了一臺(tái)價(jià)值4800元的玉米播種機(jī)。購(gòu)買時(shí)，技術(shù)人員將播種機(jī)的播種密度、深淺進(jìn)行了調(diào)試，并告訴崔某回去以后直接用，不需要再經(jīng)過(guò)任何設(shè)置。

　　回到家后，崔某按照技術(shù)人員的說(shuō)法沒(méi)對(duì)播種機(jī)進(jìn)行過(guò)任何調(diào)試，給同村的60多畝地進(jìn)行了玉米播種。一段時(shí)間玉米出苗后，村民發(fā)現(xiàn)播種的玉米，每六壟會(huì)少一壟。隨后，村民找到崔某理論并要求補(bǔ)償。“缺壟這么有規(guī)律，絕不是人為原因和種子原因，只能是播種機(jī)造成的。”崔某分析道。之后，他找到農(nóng)機(jī)公司要求換一臺(tái)新的播種機(jī)，并賠償村民損失，但農(nóng)機(jī)公司只表示可以對(duì)播種機(jī)進(jìn)行維修，無(wú)法更換和賠償。“正常的苗都長(zhǎng)出來(lái)了，即使現(xiàn)在再給農(nóng)戶們播種上缺壟的種子，生長(zhǎng)和產(chǎn)量會(huì)受點(diǎn)影響，村民們肯定不答應(yīng)的。”崔某說(shuō)，無(wú)奈之下，他向禹城市工商局進(jìn)行了申訴。

　　之后，工商局工作人員找來(lái)機(jī)械技術(shù)員對(duì)崔某購(gòu)買的玉米播種機(jī)進(jìn)行了測(cè)試，發(fā)現(xiàn)播種機(jī)**右側(cè)一個(gè)播種口存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，而缺失的玉米苗現(xiàn)在還可以進(jìn)行補(bǔ)植，并不會(huì)造成太大經(jīng)濟(jì)損失。

　　經(jīng)過(guò)多次調(diào)解，崔某退掉播種機(jī)，農(nóng)機(jī)公司退還了崔某4800元的購(gòu)機(jī)費(fèi)用，并一次性賠償農(nóng)戶補(bǔ)植費(fèi)用共計(jì)2000元。