“農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”并不是一個新命題。早在10年前，不少地方就曾經(jīng)試行過農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，有成功也有失敗。但此次在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的新背景、在農(nóng)村生產(chǎn)經(jīng)營方式正在朝現(xiàn)代化方向發(fā)展的當下，將“吸引農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”重新擺在一個重要的位置，無疑具有特別的意義。筆者認為，新一輪農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，對加速農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程將起到積極作用。

　　眾所周知，隨著改革開放后出現(xiàn)的農(nóng)民工外出務(wù)工潮，農(nóng)村開始出現(xiàn)“空心化”傾向，農(nóng)村一度凋零、土地被丟荒，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之路被阻斷，這種情況在清遠也曾經(jīng)較普遍。究其原因，不外乎農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)方式落后、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力低下，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)沒有奔頭，于是年富力強的勞動力紛紛外出務(wù)工。

　　而時下，“務(wù)農(nóng)不如打工”的局面正在悄然發(fā)生扭轉(zhuǎn)。這表現(xiàn)在兩方面：一方面是“打工”不好打了，隨著勞動密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型、以“機器換人”為特征的智能化產(chǎn)業(yè)席卷之際，城市能夠提供給農(nóng)民工的就業(yè)機會減少，再加上城市生活成本越來越高，農(nóng)村剩余勞動力外出的“拐點”已經(jīng)出現(xiàn)，不少進城的農(nóng)民工選擇逃離城市，有回流農(nóng)村的跡象；二是農(nóng)村發(fā)展重現(xiàn)活力，相比較以前凋零的農(nóng)村，當下農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展大幕已經(jīng)拉開，近兩年包括清遠在內(nèi)的眾多地方陸續(xù)開展的土地整合、適當規(guī)模經(jīng)營、機械化生產(chǎn)等工作重新激發(fā)了農(nóng)業(yè)活力，為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展打好了基礎(chǔ)，曾經(jīng)“空心化”的農(nóng)村如今吸引力大大增加。在兩方面作用之下，農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，助力農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程可以說是水到渠成。

　　發(fā)展歸根到底還是要靠人。在農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展道路上，返鄉(xiāng)農(nóng)民工在農(nóng)村土生土長、有鄉(xiāng)土情懷，又外出闖蕩過、具備創(chuàng)業(yè)素質(zhì)，比起外來工商資本，更適合帶領(lǐng)農(nóng)村走上現(xiàn)代化發(fā)展道路，更適合充當農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的急先鋒。

　　筆者認為，返鄉(xiāng)農(nóng)民工可在以下兩大方面進行大膽創(chuàng)業(yè)，政府也應(yīng)為農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)提供相應(yīng)扶持。

　　一是在適度規(guī)模化經(jīng)營方面先行先試。創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工可以發(fā)揮有資金、懂技術(shù)、了解市場的優(yōu)勢，積極參與土地整合，通過組建農(nóng)民合作社、土地租賃等形式發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營，提高土地集約化水平，并率先使用機械化生產(chǎn)工具，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率。

　　二是參與發(fā)展農(nóng)業(yè)服務(wù)性產(chǎn)業(yè)。機械化的生產(chǎn)方式，必然催生各類生產(chǎn)服務(wù)性行業(yè)，除傳統(tǒng)的化肥、農(nóng)藥、種子等環(huán)節(jié)，農(nóng)機維修服務(wù)、農(nóng)產(chǎn)品電商、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)代管等領(lǐng)域的服務(wù)性產(chǎn)業(yè)，也將迎來發(fā)展的黃金時期，創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工可以提前布局這些領(lǐng)域，搶占創(chuàng)業(yè)藍海。