“相對于大農機，設施農業裝備顯得‘小而精’。”前不久，在第三屆設施農業產業大會會議期間，農業部規劃設計研究院設施農業研究所副所長丁小明，帶著我們來到河南鄭州陳呰雙橋花卉基地，見識了LED照明補光燈、遮陽網、風機等設施農業裝備。這些高科技的“玩意兒”，對于設施農業而言至關重要，但在我國發展水平怎樣呢？

　　“我們吃的許多蔬菜，都來自設施農業，而機械的投入使用，能夠提高蔬菜產量以及品質，同時還能減少用藥量。”丁小明告訴我們，荷蘭、美國、加拿大設施農業的機械化水平很高，已經能夠達到100%，按照我國的評價體系，這些國家設施農業機械化水平已處于“高級階段”了，而我國設施農業還處在“初級階段”。

　　“不僅與國外差距大，與我國主要農作物綜合機械化水平也相距甚遠。”丁小明給我們列了這樣一組數據：2016年，我國主要農作物綜合機械化率達65%，其中：耕整地環節為81%，種植環節為53%，采運環節為56%。而設施農業的機械化水平為31.5%，其中：耕整地環節機械化水平為70.6%，種植環節機械化水平為15.2%，采運環節為7.7%，水肥環節為54.6%，環境控制環節為24.4%。

　　落后的原因有哪些呢？

  以設施蔬菜為例，中國農業大學教授、國家大宗蔬菜產業技術體系耕種和田間管理機械化崗位專家宋衛堂分析說，目前我國生產的設施類機具較少，研發此類機具的企業大多規模小且技術力量薄弱，科研院所、大專院校從事這方面研究的較少，導致此類產品質量整體不高。而較有實力的農機企業，因為該類機具研發難度大而缺乏生產動力。加之，當初人們在設計溫室大棚時，很少考慮到機械作業，導致此類機具“路難走、門難進、頭難調”等現象的發生。

　　“設施農業裝備的地位很尷尬。”

   丁小明告訴我們，落后的原因主要是四方面：第一，設施農業類型多樣，標準化程度低。第二，企業和科研單位研發能力比較弱，導致適用機具少。他曾經選取行業內發展不錯的9家企業進行過研究，從2004～2017年這13年間，9家企業中只有1家企業累計擁有產品專利數量153項，4家企業的專利數量只有兩位數，另外4家企業是個位數。第三，國家政策雖有扶持，但是力度不大。“相對于大農機，設施農業裝備的補貼較少”。第四，有些農戶意識沒有跟上時代的發展，不愿意花錢去購買設備。他曾在河北省永清縣作過調研，調研過程中發現，當地一家農戶有兩棟大棚，其中一棟安裝自動卷簾機，另外一棟沒有安裝，了解情況后發現，農戶不是不認可機械的好處，而是覺得兩個人有時間管理兩棟大棚，另外一棟不需再花錢購買自動卷簾機。

　　專家認為，提升設施農業裝備水平任重道遠。“改變要從認識、觀念的轉變開始，包括許多農機管理部門的人對裝備的認識更多停留在大農機，而對設施農業裝備認識不夠。”丁小明認為，根據溫室大棚大型化、規模化、省力化發展的需求，研制適宜機械化作業的設備；面向設施農業全程機械化、集約化需求，研制成套機械化設備；面向簡單化、個性化、精準化需求，研制智能化機械設備；此外，政府要加快設施農業裝備相關標準的制定。宋衛堂從技術層面提出建議，機具在設計時，一定要考慮中、小型機具，溫室甚至園區在設計時，一定要考慮到行走式機具的應用問題；其次，機具、設施結構與栽培模式三者應該有機結合，因為機械化是以標準化為前提的；第三，要利用專業化的隊伍進行社會化的服務。

　　丁小明預測，再過20年，我國設施農業機械化水平將有望達到中級水平，雖然現在處于“初級階段”，但隨著更多企業的進入和科研院所的研究，前景還是值得期待的。